起
别的地方要是说宰客被骂上热搜，那得是几百上千的价吧，最近黑龙江也被说宰客被骂上热搜了，因为一根15元的烤肠，明码标价也没有强买强卖，就因为比自家楼下超市贵，这就叫宰客了。
雪乡官方赶紧出面，说会调查处理，商品价格自主定价，如果违法会依法处理。
本来到这里就该结束了，可有一些网友不买账，掀起了一场“全网黑”，雪乡被扣上宰客的帽子，连带着黑龙江都跟着挨骂，还有部分人趁机黑起了东北，简直是“一根烤肠引发的血案”。
两天后，黑龙江日报发文反驳。（以下摘取自黑龙江日报《叹一声雪乡“窦娥冤”》）
“你可以参考一下泰山山顶的矿泉水贵不贵？市场规律在那里摆着：无论从交通还是资源供给上，这根在雪韵大街上烤熟的香肠都具有稀缺性；况且商家还明码标价了，给了游人更多选择的自主性。烤肠又不是刚需，你可以吃也可以不吃嘛。”
“对于游客和消费者不解、疑问或质疑，通过各种渠道该解释的解释，该回应的回应；
对于键盘侠们故意抹黑“碰瓷”的“喷子”行为，雪乡不答应，黑龙江不会答应，热爱雪乡的人也不会答应。”
马上网上再次炸开了锅，有人说：大家只是合理表达疑问，没有人抹黑，黑龙江日报居然说我们是“喷子”。
“
东北没有被黑”这个话题已经老生常谈了，A抹黑东北，我们反驳，B跑出来说：我没抹黑你啊，你居然说我抹黑。
讲道理，不是你自己在对号入座么？
黑龙江日报也说了：“对于游客和消费者不解、疑问或质疑，通过各种渠道该解释的解释，该回应的回应”，有些人自己不把自己当成普通的游客或消费者，非要当自己是键盘侠，然后怪黑龙江日报说键盘侠抹黑？
承
知乎有相关问题，我当时翻了一下高赞前三，大意如下：
第一位：“重点不是烤肠，是雪乡以前宰客过，我们提这个是为了让人们不要忘记雪乡的黑历史，聊烤肠是避重就轻。”
第二位：“迪士尼以前虽然不让自带食品，但是现在改了。泰山虽然矿泉水贵，那是因为需要人工搬上山。雪乡烤肠就是贵，这就是宰客。”
第三位：“我去敦煌旅游，那里矿泉水只要1块钱，敦煌很好，非常先进。”
如果把这三位的回答放在一起看，是互相矛盾的：
第一个人说，现在贵不贵不重要，有黑历史就该骂，就该让人牢记。
第二个人说，迪士尼虽然有黑历史，但是那不重要，现在改了就行。
改的只是“禁止自带食物”，高消费没改
第三个人只夸敦煌好，黑历史压根就不提了。（我在“
中国各地的地域黑：景区宰客”一文中就记录过敦煌的陷阱公厕事件）
有人拿烤肠的事指责雪乡，那我们就解释烤肠价格，结果就有人说“烤肠不重要，重要的是黑历史”；那我们就聊黑历史吧，又有人说“黑历史不重要，重要的是现在”；行，那我们再聊回现在；他们又说“现在不重要，重要的是黑历史”。
搞成一个死循环，总之就是他们一切都对，我们一切都错。
居然还有人说“解释就是掩饰，掩饰就是事实”，照这意思，凡事无论真假都得认了呗，不解释就是默认，解释就是“事实”，还有这种道理？
心平气和讲道理，他们不听，发文激动了点，他们又怪你“态度不好”，请问，黑东北的时候，有谁态度好过？（相关推荐：“
关于东北的地域黑”）
转
黑龙江日报拿泰山举例，泰山发表声明说他们矿泉水涨价5倍是因为需要人工搬运上山，网友：“黑龙江日报被打脸”。
打脸？可人家黑龙江日报说的不就是这个理么，景区价格高因为成本就比市区高，人家泰山需要人力爬山，雪乡难道就是用魔法操纵雪人零成本工作了？
（有人说黑龙江日报是在碰瓷山东，被山东媒体打脸，以此认为东北人和东北媒体如何如何，这里我想
聊点题外话。）
平时动不动说东北气候恶劣、苦寒之地，跟南方朋友说东北雪景好看，他们说怕被冻死不敢来，现在人家小贩在冰天雪地里给烤肠涨个辛苦费，又没人觉得东北的冬天算个事了。
我承认泰山搬运工很辛苦，不等于雪乡就很轻松吧？
黑龙江是中国最北的省份，雪乡更是“夏无三日晴，冬雪漫林间”，每年雪期长达7个月，积雪厚度可达2米，被曝光的视频里小贩大衣和帽子上都积了一层雪。雪乡是个小村子，周围三面环山，不通高速没有国道，离最近的县城开车要150公里，景区海拔1000米以上。
泰山距离泰安市5公里，最高峰1545米。
不过泰山和雪乡的对比见仁见智，我们就先假定雪乡不如泰山辛苦，然而，高价烤肠不只有泰山和雪乡有。
网友
@用砖乎从大众点评截图了网友们在各景区评价的烤肠价格，发现其他景区烤肠价格也都会不同程度的涨价，10到20元不等，甚至有的超过30元。（详见
各景区烤肠价格）
这里网友又分了两派，一派认为“景区涨价不合理，哪怕其他景区都是如此也是不合理，雪乡不该涨价”，另一派认为“景区涨价合理，但是其他景区涨价是有原因的，雪乡不该涨价”。
我想说，能不能别双标了，要是觉得景区涨价不合理，那大家都整改，价格都降下来。要是觉得景区涨价合理，那凭什么只有雪乡不行？
要说凭什么雪乡不行，某些网友还真的解释了：
“高山需要人工搬运。”
“迪士尼建了城堡，在里面吃烤肠能觉得自己是公主。”
“人家那是北上广。”
“一线城市的名胜古迹配得上高价。”
懂了，有高山可以涨，没高山的是名胜古迹可以涨，不是名胜古迹的建了城堡可以涨，没建城堡的是大城市的可以涨。
一点也不双标耶。
合
雪乡烤肠卖15的时候，网上骂上一片，又是上热搜又是被央视点名，各家媒体争相报道。
但在曝出各地景区都这样高价之后，热度忽然没了。
如果雪乡15元烤肠叫“天价”，值得这样的关注度，那全国这么多景区被曝光，这不是更大的事么，不应该有更大的热度么？
然而并没有。
事实就是，一些事情只有发生在东北那才叫事，发生在全国就无关紧要了。
后续
12月3日：拍客实地探访雪乡，商贩卖是烤红肠，明码标价。
12月3日：媒体报道中提到，雪乡自从几年前的宰客风波后，现在食品都是明码标价，甚至精细到菜单标注克数，点好菜还要签字确认才会给做。
不过媒体紧接着称雪乡依然宰客，但没有就这点给出任何具体解释，只是说“网友认为”。
12月28日：记录微博相关话题的热度：
雪乡烤肠：8709万（占92.2%）
杭州烤肠：570万（占6%）
全国烤肠：165万（占1.7%）
12月29日：记录B站相关视频的热度：
雪乡烤肠：104.2万（占99.98%）
杭州烤肠：0.02万（占0.02%）
全国烤肠：0（占0%）
双标
骂雪乡的时候，某些人一口咬定15元就是“天价”，就是“宰客”，呼吁人们千万别去雪乡。
没想到很快就被网友曝出，其他地方的景区烤肠也是这个价格，马上理性的声音多了起来，人们开始讨论“15元到底贵不贵”，一些人说“毕竟是景区，可以理解”，还有人说“烤肠可吃可不吃，觉得贵可以不买”。
东北的委屈，人们看不到。
那时候我想，这也算好事吧，要么人们觉得价格合理，就不会骂东北了；要么人们觉得价格不合理，全国整改，这样我去旅游也不用自己背着许多零食了。
可还是有些人，在用着偏见和歧视，用不同的标准去看待东北和其他地区。
记录一些见到的。
“参照今年疫情期间，高价售卖口罩被判刑，原因就是价格比进价高出数倍。计算一下烤肠价格，雪乡售卖15元，接近4倍利润，可能违反相关法律，应当受到价格部门处罚。”
拿疫情期间救命的口罩，和景区可吃可不吃的烤肠相提并论。
“15一根烤肠在哪都贵，但是别的地方媒体没出面喊冤，喊冤等于洗地。”
别的地方的确没出面喊冤，因为别的地方没因为15一根的烤肠被骂上热搜啊。泰山没人骂，只是提了一嘴矿泉水贵，不也出面喊冤了么，喊冤等于洗地？
“西湖不像雪乡，西湖没有过旅店临时加价的事，烤肠贵点也合理。”
临时加价指的就是雪乡几年前的那次黑历史，就像我一直在说的，旅游城市都有黑历史，西湖也不例外，百度随便一搜就有很多。
比如旅游团临时加价、骗游客参观时必须买花、酒吧陪酒小姐未经同意点饮料、结账时才告知有10%服务费和500元小费、划船到中途提出加价。
“我是杭州人，我在西湖没买过15块钱的烤肠。”
“本地人都知道自己带水和食物，谁去景区买吃的啊。”
“你可以去超市买啊。”
本地人当然能知道景区的坑，本地人能避开就等于没问题么。
“你去西湖看见15块的烤肠你可以不买，但是在雪乡，你不买你跑不了呀，会有东北大汉逼你买。”
“大家骂的不是烤肠价格，是表面明码标价实际强买强卖。”
“三亚卖28元起码不会强买强卖啊，不像雪乡，把人都圈在一起，不买一根烤肠不让走。”
这个就纯造谣了，要是真有这种事，人们的关注点还能是烤肠？另外，有些人不是说没人抹黑雪乡么，这不谣言都出来了。
“可以很容易的去西湖外面买，雪乡是偏僻小村子交通不便，不可能为了烤肠坐车出去。”
想起之前有人说雪乡烤肠有运输成本的时候，好多人在说雪乡是平原、交通便利，没什么运输成本。西湖运输成本低却卖高价的时候，就变成了西湖可以去外面买，雪乡偏僻交通不便了。
“没有曝出其他宰客现象，只曝出15元烤肠这样的小事，说明西湖管理完善和到位。”
“三亚烤肠卖28元，证明三亚真的好。三亚定价高不是一天两天了，以前就报道过天价海鲜，游客们应该都了解这个特色，还会去三亚，证明三亚旅游魅力极大。”
雪乡烤肠15元说明雪乡宰客，别的地方同样价格说明它们好。
“就算西湖烤肠卖到1500，也不是雪乡卖15的理由，服务业应该比好而不是比烂，而且西湖和雪乡不一样，西湖只有一个，雪乡可以有无数个。”
“西湖是独一无二的，出了山海关到处是雪乡。”
典型双标了，开头说应该比好而不是比烂看似有理，但同理也可以说就算雪乡卖到1500也不是西湖卖15的理由，然而后文却说两者不一样，仿佛在说西湖比雪乡稀有，所以西湖可以贵，雪乡不行。
说西湖只有一个，雪乡可以有无数个，这种说法见到不少。如果说“雪乡”指“下雪的乡村”，那确实有无数个，可同理“西边的湖”也有无数个。如果“西湖”特指杭州西湖，那“雪乡”不也该特指那一个雪乡么。如果说“西湖的美景独一无二”，这里不讨论其他地方的名湖美景，雪乡的美景也不是随处可见的。
说这话的人要么是没去过北方，要么是没了解过雪乡，雪乡地理位置独特，形成了“夏无三日晴，冬雪漫林间”的独特景色，这不是随便哪个北方城市就能拥有的。
@不想要预知未来的能力：雪乡的雪粘度大，很容易在大自然的力量下，随物具形，比如大家通常在宣传图里看见的雪蘑菇，雪蛋糕，雪帘子等等，夜幕降临，这些景色在红红的大灯笼照耀下，确实让过往游人如痴如醉，仿佛自己身处童话世界里一样。
“雪乡虽然有七个月下雪，你可以说路滑，那为什么不在不下雪的五个月里运输，等冬天再拿出来卖？还是商家想坑钱，故意等路滑再运输。”
如果雪乡卖的是烤红肠属实，红肠低温下保质期才1个月，做不到“夏天运输冬天再卖”。
假设给红肠里塞满防腐剂，让保质期延长到一年，那除了运输成本还会增加储存、保管、制冷的成本，而且等旅游季再拿出来卖，一是不如新买的新鲜，二是没法根据近期游客数量调整进货量，很可能发生进少不够卖或者进多只能丢掉的情况。
“黑龙江日报的文章标题写‘窦娥冤’，可是雪乡没人被砍头，而且雪乡下雪的月份不是6月。”
这是个比喻啊，每次有人说“窦娥冤”都必须被砍头才行？
“说运输贵、人工贵，谁强迫你们干了？你可以不干啊。”
底层人民也需要吃饭的。
“（别的地方的高价烤肠）说不定也是东北人卖的。”
你直接说你生活不如意都是因为东北人堆雪人导致的蝴蝶效应得了。
其他
各景区烤肠价格
记录大众点评、微博网友分享的各地烤肠价格：
（标注为“新”的是雪乡15元烤肠事件之后被曝出的，其他均为雪乡之前）
关于山东媒体
“黑龙江日报碰瓷泰山，结果被疯狂打脸”、“黑龙江这下尴尬了，攀伴山东被直接打脸”、“山东回应雪乡喊冤，拉踩泰山的黑龙江日报会道歉吗？”
雪乡因烤肠卖15元被认为是宰客，黑龙江日报解释称景区有额外成本，举例提到了泰山的矿泉水，之后山东媒体声明泰山因为人力成本矿泉水会合理涨价。
很多人说黑龙江日报被打脸，可山东媒体的声明不是在证实黑龙江日报的说法么，何来的打脸？
黑龙江日报说泰山矿泉水贵，这是事实，说景区有额外成本，这也是事实，说实话被证实却被说是“打脸”，还被要求道歉，我真的很难理解。
提起山东媒体，我从网友那里翻出了一些往事。
2015年10月，山东某烧烤店，游客点餐前询问价格，老板说“38元一份”，吃完结账时却变成了“38元一只”。
游客和老板理论过程中，老板还抛出更狠的话：“他要了两盘蛤蜊、两盘扇贝，两盘蛤蜊、扇贝全都给他按个算，再吵吵全论个卖，蛤蜊也论个！”
游客报警，派出所称：“这是价格方面的问题，我们管不了”，投诉到物价局，对方回应：“等明天处理”。
民警离开后，老板更加得意，坚持3513元餐钱，少一分都不行。
两方争吵引来群众围观，有人提议游客可以付正常餐钱离开，老板便用棍子恐吓游客，并指使手下打电话报警，理由是“有人吃了霸王餐，不给钱想逃跑”。
民警回到现场，将双方带回派出所处理，最终游客付了2800元。
游客结束旅行后将此事曝光到网上，引发热议。
一些网友说老板口音像东北人，部分山东媒体未经证实就直接报道说老板是东北人，后来被查明老板是山东本地人。
然而直到几年后，网上依然有人在说那是东北人做的。
现在百度搜索“青岛大虾”，排名靠前的内容除了百度百科以外都是说“青岛大虾好吃”、“青岛大虾不贵”、“青岛大虾太值了”，文章里就算提到宰客事件也是一笔带过。而雪乡，自从宰客的黑历史之后，每年一到冬天，自媒体就会发文说雪乡宰客，然而都只是重提整改之前的黑历史。
同样是地方媒体维护自己家乡，黑龙江日报只是语气不是很好，但说的都是事实，却被骂成这样，被要求道歉。反观山东媒体，完全就是造谣抹黑，最后只是删帖了事。
原视频
曝出雪乡烤肠15元的是抖音用户@李礼背包去旅行，他的视频都是在记录这次去雪乡旅游的过程。
从他的视频中可以看到，游客的雪乡之旅是很开心的，他报的是650元两日游的团，包吃包住还包含一些娱乐项目。
但很明显人们对这些并不关心，最后炒热的也只有“烤肠15元太贵了”。
而这样一个曝出15元烤肠的游客，就因为其他视频里说雪乡便宜和好玩，评论最高赞却都在说他是“托”、“骗子”。
同一个人，说烤肠贵的时候他是“曝光雪乡宰客的普通游客”，说雪乡好玩就成了“雪乡请来的托”。
实际上他并没有说雪乡宰客，只是提了一句“烤肠15元太贵了”，紧接着就说了一句“其他都还好”。
