加载中……(如果长时间停留在此处,请尝试刷新页面)
×
A玩原神还推荐给朋友,朋友将A玩原神的事告诉了B,B讨厌原神,于是在现实中和网络上对A进行骚扰和辱骂,两人发生争执。
2021年10月,又一次争执中,B用笔捅伤了A的右耳和脖子。好在伤口不大,在医院缝了4针,没有生命危险。
2022年1月,A报警并将这件事发布在网络上,标题«我因为玩原神被同学捅了»。
在警方的调解下双方再次和解。
A由于在网络上遭到的骚扰,决定不再使用这个账号。

网友质疑将此事曝光是为了播放量,赚平台奖励金,A回应:没有开通平台的奖励计划。
我补充一下,b站的奖励计划需要账号已有的视频播放量达到已经数额才可以开通,并且是开通之后的新视频才能获得收益,也就是说A的这个视频无论播放量有多少,这个视频都不可能有任何收益,而且几万播放量的视频收益并不多

网友质疑事件真实性,A发了带公章的调解协议书。

网友:“我们不是质疑有没有捅人,而是为什么去年发生的事今年才发出来,你是何居心?”,还有人认为A不该报警“当时已经和解了,现在就不该秋后算账”。
A回应:当时老师和学校劝私了不要报警,对方家长道歉并赔偿了医药费,承诺会删除网络上辱骂A的内容。
A本以为B认识到自己的错误,事情就算结束了,但事后发现B并没有删除那些言论,并且B因为伤人而被同学们疏远,B说这是A教唆的,是在霸凌她。
还有同学告诉A:B是有预谋的,曾经计划过让人先控制住A,B再去捅A。
因此A认为此事的性质和以前以为的不一样了,才选择了报警。
(有up主转发录音证据作为留档,没有提到报警的事,被网友质疑“被捅了还不报警”。挺有趣的,报警了说不该报警,以为没报警则是质疑真实性)

网友:“A把原神推荐给B,B不感兴趣,A就骂B,才导致了后面的事。”
A附聊天记录回应:A没有把原神推荐给B,是推荐给另一个朋友,这个朋友把A玩原神这件事告诉了B,B骂A。

有网友自称找A私聊提出质疑,却被A骂了一顿还被拉黑了,说明A心虚,说明A就是在炒作。
附上的聊天记录里,网友:“评论区路人回复,你自己解释清楚再找我吧,解释不清就别搁那装可怜。”
A回:“哇,您好厉害呦,果然咱俩不是一个物种呢。”
网友:“装不下去了?可算露马脚了。”
A回应,放出了更完整的聊天记录,该网友不仅仅是在自己截图里这样咄咄逼人,还在不停骚扰A,甚至说A“活该被捅”,A生气回怼拉黑,却被网友断章取义截图当成把柄。

网友质疑A和B是私人矛盾,跟原神没关系,用“原神”当标题是为了炒热度。
A的男友回应:两人就是因为原神才发生的这些矛盾,当然跟原神有关。至于炒热度,B是«明日方舟»玩家,如果真的想炒热度,那标题里把这点也写上热度肯定更高。