游戏类自媒体。
曾在视频里对«原神»制作团队人身攻击，但对于接了商单的游戏是完全不同的标准。
还挂出了一些中立或支持原神的网友，以当时网上反原的极端氛围，这些网友很可能遭到网暴。而且此举明显是故意的，放出网友讨论的截图里，骂原神的都有打码。
旗下栏目“酷游掌中报”因为报道以«明日方舟»为主，被戏称为“舟游掌中报”，他们自己也以这个名字自称。

---

2019年转播任天堂E3直面会，四位编辑（二狗、卖、小索、大白）出镜发表评价，但却不认识«圣剑传说»、«班卓熊»、«魂斗罗»、«巫师三»等游戏，被玩家嘲笑。
STN在评论区和微博与玩家对质。
机核网员工患上抑郁症，大白：「要不我也搞出点抑郁症，他们会不会下手轻点」，再次引发玩家不满，大白被停薪留职。
其中小索在«王国之泪»pv播放结束时：「这是原神，看到没有，我之前说原神压轴」，但这人并不是米哈游玩家，他最喜欢的游戏是«最终幻想14»和«明日方舟»。
人身攻击原神制作组的那期视频也有小索担任编剧。

---

评价«原神»

«原神»的制作团队呢，可能是在大学压抑的太久（米哈游成立是主创团队还是大学生），抄袭的暗爽成为了他们生命中的缺失。
在崩崩崩（崩坏3）大获成功之后，抄袭的能力是有限的，人越是碍于羞耻心，就越有可能因为抄袭的慢、抄袭的不像而圈不到钱，必须要成为超越抄袭怪的缝合怪。
主持人2：“我不要B脸了。”
米哈游想的很清楚，我们不需要站在巨人的肩膀上，我们只需要把巨人五马分尸再把他缝合成游戏界的弗兰肯斯坦（科学怪人），就完事了。
你现在看到的这些充满既视感的滑翔，演出，射箭，UI，开图，人物动作，就是米哈游集百家所长的结果。
但你米哈游不菜，直接复制粘贴，是缺德。

评价«明日方舟：终末地»

«明日方舟：终末地»开启技术测试，看到一些元素就觉得像其他游戏，造个设施-死亡搁浅，进了战斗-异度神剑，登高望远还要来个育碧巨献，现在开了测试，实际玩到了只能说它最像——«明日方舟»。

不只是对«原神»和«终末地»有这样的双重标准，之前评«王者荣耀世界»就是搞了个拼接剪辑说这是抄袭，而评网易的«第五人格»则是：

（前情提要：网友认为«第五人格»抄袭«黎明杀机»，随后«黎明杀机»发布声明“«第五人格»未获得«黎明杀机»品牌授权”）
我们反对抄袭，不是为了滋生仇恨，而是为了谨记教训，让抄袭者没有市场，我们抵制的永远是抄袭行为本身，不应该随意扩大，当然网易在这其中也有一定的责任，非要黑他，也不是不行，但起码要黑的有理有据。
主持人2：“人家杀鸡（黎明杀机）都出通告了说没有授权，你还要什么证据。”
首先，一个在国内被封禁，官博名字都没法用中文译名的游戏，大张旗鼓的宣传取得了它的正版授权，这样做除了增加过审难度个广电送人头，我想不出还有什么其他作用。而且，之前我们就说过，采用相同的游戏玩法并不算抄袭，根据《伯尼尔公约指南》对著作权的解释和wto体系下的trips第九条第二款的规定，版权的保护延伸至表达方式，而不延伸至思想，程序，操作方式甚至数学概念本身，思想。表达的二分法是许多国家判定著作权保护的基础理论。就好像共享单车谁都可以做，但每家的颜色造型都不一样，所以制作方behavior口中的授权指的是黎明杀机的ip，包括品牌形象，故事背景等等，这个是具体表达。
主持人2：“那这么说，d5（第五人格）和杀鸡（黎明杀机）是不一样。”
至于非对称竞技类手游的玩法，就属于想法理念的范围并不需要授权，其实，如果真的对簿公堂，我们安静吃瓜等待法院判决就好了。

---

我去STN工作室的微博里瞅了瞅，以“原神”和“王者荣耀”为关键词，都是些转载的游戏新闻；“第五人格”则是一个联动的宣传视频；“明日方舟”也是广告，有转发关注明日方舟官号送激活码、明日方舟现已公测、明日方舟新皮肤。
（而且这期视频的下一期就是«跑跑卡丁车»的商单，这个游戏当年也被争议说“抄袭任天堂”）