加载中……(如果长时间停留在此处,请尝试刷新页面)
×
起争议之后我就在观察女性群体的社区讨论,我感觉她们并不是真的不接受这种衣服,理由如下:
  1. 同期有两个预告的角色,一个女角色衣服少,一个男角色衣服多,有人给这俩角色衣服互换了一下,我就看到有不少人在说如果是这样就可以接受了。
  2. 后来据说是有原神玩家“爆典”了,有人说自己作为女玩家不觉得这个衣服有问题,反而觉得这套衣服很神圣。
    她们就拿这段话当梗,配上其他作品里衣服暴露的图。
    但评论区对这些图的看法普遍是正面的,如「此乃国宴」、「好萌好色,求作品名字」。
菈乌玛的衣服确实暴露,但还在年轻网友对虚拟作品的可接受范围内,问题在于这种程度的衣服给了女角色+这是原神,如果换作男角色,或是换作其他作品,她们的态度就完全不一样了。
一些评价如「情趣内衣」、「和脱光了没区别」、「变成黄游了」、「R18游戏都没这么暴露」,我感觉这只是为了方便带节奏和传播而夸张的说法,她们发动大量举报时,举报文案就不说什么「和脱光了没区别」之类的,而是把重点放在了「对未成年人造成不良影响」上。
现在我国对虚拟作品的审核,在涉及未成年人时会非常严格,就连«喜羊羊与灰太狼»这类儿童动画都曾被举报整改,也就是说这些带节奏的网友,她们知道自己的说法站不住脚,在网上带节奏时可以怎么夸张怎么说,但真的要去举报,就会收起在网上的话术,而是只提她们平时并不关心的「对未成年人造成不良影响」了。

其他争议

“立绘画了乳头凸起”

从位置上来看,应该是胸口那块布塞在衣服里的凸起,乳头位置不该在那里。
有人画了辅助线,认为乳头就在那里(图2),我个人觉得这个辅助线改变了原图的曲线,图3是我画的辅助线。