事件经过存在争议，本页会记录两种说法和我的看法。

说法1：
必胜客的“原神联动”找摸老师（摸鱼事务所的号主）打广告，摸老师拒绝，并发微博称接这个商单是对伟大的任天堂的亵渎。
有网友问“摸老师不喜欢这个游戏吗？”，摸老师回答“别问了，你会伤心的”。
“象组”是一个豆瓣小组，成员超30万，讨论各种网红的八卦。
这段时间象组有个帖子在讨论关于摸老师的八卦，其中包含各种批评甚至人身攻击，还扒出了摸老师本人的小号也在这个小组里，而小组规定禁止网红本人进组。
摸老师觉得自己的小号获得了过多的关注度，小号已经失去了作为小号的作用了，就注销了自己的小号。
而由于此前摸老师刚拒绝了有关原神的商单不久，几小时后还发了夸任天堂的微博，被一些反原群体传播成了“因为拒绝了米哈游的商单、夸任天堂，被原神玩家网暴到退网”。

说法2：
米哈游找摸老师打广告，被摸老师拒绝，还发微博夸任天堂，导致被原神玩家网暴到退网。

我更相信说法1，以下是我的理由：

1. 明明是注销小号，但说法2却在强调“被网暴到退网”，要么是在故意夸大，要么是不知道事情经过的跟风传播。
   说法1更客观和符合事实。
2. 如果真的是因为不接商单、夸任天堂而被原神玩家网暴，那应该是网暴大号而不是小号，很不合理。
   说法1的“觉得自己的小号获得了过多的关注度，小号已经失去了作为小号的作用了”更合理。
3. 摸老师那段时间刚玩«旷野之息»，每天都会发很多盛赞任天堂的微博，“销号几个小时之后夸任天堂”并不能作为证据。
4. 摸老师注销小号后，用大号发了豆瓣截图配文“肘了”（谐音“走了”），显然此事与豆瓣有关，但说法2完全没提象组的事。
5. 当年有很多人提到，摸老师在直播和大号微博都有过澄清，称销号和原神玩家无关、没有原神玩家骚扰他。现在（写于2024年4月）因为时间久远，直播已经不可考，摸老师的大号开了“仅显示半年内微博”看不到当年微博，但在当年如果这个说法造假是可以当场提出质疑的，而当年没有人质疑这些。
6. 2022年反米势力非常喜欢找原神玩家的个别发言截图，到处传播成“原神玩家都如何如何”，如果真的存在能把人逼到销号的网暴，不太可能没有留下一张网暴截图。而且“摸鱼事务所”微博更早之前就有两条抹黑原神抄袭的发言，但评论区完全没有被波及，这也不符合网暴规律。
   目前说法2唯一用来当证据的截图，仅仅是有网友问“摸老师不喜欢这个游戏吗？”，摸老师答“别问了，你会伤心的”，然后另一个网友指责摸老师“信息茧房”，这两条评论一共只有14个赞，语气不算严厉，更谈不上网暴（具体发言会放在下面）。
   反倒是那个说“信息茧房”的网友遭到了一群网友的攻击，如今不知道是注销还是改名了（不过原因未知，没人关注一个普通网友的事）。

不过支持“网暴论”的网友还有个补充说法：“摸老师澄清是因为害怕原神玩家，怕说真相会被更严重的网暴，所以只好说谎”……
又是反米势力最常用的“纯脑补式辩论”，无法证实无法证伪，令人无话可说。

刚才提到的截图（2022.09.20）：
网友A：啊。。。摸老师不喜欢这个游戏吗（表情：哭）（14赞）
熊本社长：别问了，你会伤心的（157赞）
网友B：（表情：狗头）阿摸这边信息茧房挺厚的，随便上上日推就知道原在日本那边的受欢迎程度了，现在的索尼ufo等都在和原快乐恰钱，甚至听说原要上switch。而国内这边还在这个奇怪的舆论，这个现象真的很神奇（0赞）
熊本社长：无所谓啊，我不玩而已，跟茧房没关系（22赞）
只有14点赞，而且语气并不强硬，甚至在如今的网络环境里已经算很柔和了，不知道他们怎么能把这个当成网暴证据的。

其他讨论：
2022.09.20 很赏识摸鱼事务所这种就是不接原神广告的态度
2022.09.30 原批们的“胜利”
2022.10.03 关于摸鱼事务所被op冲退网的瓜是真的吗？
2022.10.06 多次看见有人说摸鱼事务所小号因为原神销号
2022.10.06 这是一个辟谣贴
2022.12.25 之前摸鱼事务所的摸老师因为说自己不喜欢原神不接推广所以被冲到退网了