加载中……(如果长时间停留在此处,请尝试刷新页面)
×
下春山
今年春晚最火的话题“春山学”,是一个由白敬亭、魏大勋、魏晨表演的歌舞节目«上春山»,舞台上有一个山形阶梯,三人站在台阶上唱了前几句:
白敬亭
 ③ 魏大勋
 ②     ④ 魏晨
 ①           ⑤ 
网友们认为,谁唱歌谁应该站在山顶,每人站在上面唱一句然后下去,轮到下一人上去。
实际情况却是,白敬亭站在最高点唱了一句,到魏大勋唱的时候几人还是保持这个站位,到魏晨唱的时候白敬亭和魏大勋走了下来,魏晨站在最高点唱了一句。
于是网友们得出结论:白敬亭为了出风头,霸占山顶不下来,破坏了原本的走位设计。而且魏大勋和魏晨都穿着白衣服,只有白敬亭是黑衣服,说明他在演出前私自换了和人不一样颜色的衣服,为了更显眼。
由此出现了各种逐帧解析、行为心理学、阴谋论……话题多次上热搜,相关视频都有几十万播放量。
总之就是指责白敬亭自私、有心机,而白敬亭和魏大勋唱完走下台阶,让魏晨站在上面唱,这段被解读为“白敬亭本来还想继续站在那里,被魏大勋请下来了”,说这是魏大勋机智救场。

然而从彩排视频和候场照片来看,这个走位是彩排时就设计好的,白敬亭候场时就穿着黑色,如果真的有问题,别人有足够的时间叫他换成白色。
回看这场“春山学”,其实就是人们先得到了一个错误的结论,以此作为前提,那么所见的一切都是在印证这个结论。
即便给他们看了彩排视频,他们依然能找出新的理由,并乐此不疲的继续制造和传播他们认为的真相。
网络上很多谣言都是如此。

当然,我也不能肯定我所认为的就是真相,只是比起网传的版本,更加可信一些。
或者说,网传的版本太扯了。


记录一下不同观点及我的看法:
认为白敬亭没有私自改站位、服装的说法用蓝色。
认为白敬亭有私自改站位、服装的说法用红色。
(我只是记录我看到的,我的记录肯定不完整,欢迎补充)
我的个人看法用绿色。
我比较支持的说法会在前面标“★”:
★★★:表示我认为几乎是证据确凿,除非能证明证据有问题。
★★:表示我认为很可能就是真相,但不能确定。
★:表示我认为证据不充足,但相对来说更加可信。

彩排视频

由于流出的彩排视频没有标注日期,因此这几个视频的顺序不能完全确定,以下暂且按照我比较认可的排序方法,不一定准确。(具体依据见下文)

演员和服装

〈1〉:由于拍摄距离远,看不清脸;服装并非演出服,有扇子。

〈2〉:白敬亭(白衣、白裤、黑腰带、白鞋)、不认识的人(黑衣、黑裤、棕鞋)、不认识的人(白衣、黑裤、黑鞋);有扇子。

〈3〉:白敬亭(白衣、白裤、黑鞋)、魏大勋(白衣、黑裤、黑鞋)、魏晨(金衣、白裤、黑鞋);无扇子。

〈0〉:白敬亭(黑衣、黑裤、白鞋)、魏大勋(白衣、黑裤、黑鞋)、魏晨(白衣、白裤、黑鞋);无扇子。

站位

〈1〉
第一句
 ③ 
 ②     ④ 
 ①           ⑤ 
第二句
 ③ 
 ②     ④ 
 ①           ⑤ 
第三句  
 ③ 
 ②     ④ 
 ①           ⑤ 

〈2〉
第一句  白敬亭
 ③ 
 ②     ④ 
 ①           ⑤ 
第二句白敬亭
 ③ 
 ②     ④ 
 ①           ⑤ 
第三句
 ③ 
 ②     ④ 
白敬亭 ①           ⑤ 

〈3〉
第一句白敬亭
 ③ 魏大勋
 ②     ④ 魏晨
 ①           ⑤ 
第二句白敬亭
 ③ 魏大勋
 ②     ④ 魏晨
 ①           ⑤ 
第三句魏晨
 ③ 
 ②     ④ 
白敬亭魏大勋 ①           ⑤ 

〈0〉
第一句白敬亭
 ③ 魏大勋
 ②     ④ 魏晨
 ①           ⑤ 
第二句白敬亭
 ③ 魏大勋
 ②     ④ 魏晨
 ①           ⑤ 
第三句魏晨
 ③ 
 ②     ④ 
白敬亭魏大勋 ①           ⑤ 

排序依据

〈0〉一定是最新的,按理来说哪个版本和〈0〉最接近,哪个版本就应该是最新版,不过网友们认为〈0〉的走位被白敬亭私自改了,因此〈0〉里白敬亭的表现不作为参考,只看其他两人。
〈1〉、〈2〉、〈3〉 ★★★
  1. 〈1〉三人并没有穿演出服,而是很杂乱的常服 → 猜测:此时演出服还没有设计好 → 〈1〉是最早的版本
  2. 〈1〉看不清脸,〈2〉里只有白敬亭,另外两人并不是魏大勋和魏晨 → 猜测:此时还没有决定使用魏大勋和魏晨 → 〈2〉是较为早期的版本
  3. 〈1〉和〈2〉都有扇子,〈3〉和〈0〉没有 → 〈3〉是〈0〉前最新的版本
  4. 〈3〉和〈0〉的魏大勋在唱歌时动作相同,与〈1〉和〈2〉动作不同 → 〈3〉是〈0〉前最新的版本
〈2〉、〈3〉、〈1〉 春晚的对称美学一定会让歌手们轮流站c位,所以轮流c位的〈1〉应该是最新版。

一些讨论


站位








衣服










其他




猜测相关

前文记录的是一些双方可以摆出证据证明或反驳的讨论,网络上也有一些说法则是纯猜测,比如谁的某个表情代表了什么意思,谁的某句话有什么言外之意,这些都属于谁都可以给出自己的解读,但谁也无法说服对方,这里也记录一下。

微表情、动作








采访








其他





至于有人说“白敬亭的衣服是抄袭的”、“白敬亭总和别人炒cp”……这些话题我没兴趣,就不记录了。







我估计很多人意识不到“春山学”的问题,会觉得“确实有很多疑点呀”、“不能排除这种可能性”,这种“似是而非”正是阴谋论的特征,很多本来很正常的东西都是可以找出“疑点”的。
作为阴谋论,春山学并不精彩,它的很多说法是可以被证据反驳的,而且其中包含了大量的“他肯定是想……”这种纯猜测,春山学居然能火,可见今年春晚是有多无聊。
反正闲得无聊,我也搞一个阴谋论玩玩吧。
点击此处显示/隐藏颜色,其中蓝色代表有证据证明的事实红色代表本来没有证据,但“春山学家”在指责白敬亭时认可的说法,比如在白敬亭刚唱到一半的时候,魏大勋的脚动了一下,春山学家坚称这是“魏大勋是在抬脚打算上台阶”,用来证明“本来的走位设计里,魏大勋应该上台阶,但白敬亭霸占山顶不动”,但从实际情况来看,当时白敬亭才唱了一半,即便是按照春山学家认为的“谁唱歌谁站在高山”此时魏大勋也不该动,所以如果春山学家所说的“魏大勋是在抬脚打算上台阶”成立,那反而能证明是魏大勋有改变原本设计的行动。)

走位
  1. 其实这个节目原本是轮流c位的,谁唱歌谁站在高山上,后面拜年也是每一段换一个人站在中间位。
  2. 别的多人唱歌的节目就是谁唱歌谁站在中间,其他人站在两边,但«上春山»里一直是魏大勋站中间,这就很奇怪了。因为魏大勋去年火了,他仗着自己的热度不肯让出中间位,导演组没办法只能同意他一直站中间,但作为平衡,由白敬亭和魏晨分别站在高山上唱一句,而魏大勋不站高山。
  3. 按照原计划,魏大勋只是有一句歌词没站在山顶,就能换来此后整个节目他一直站在中间位,已经给足他面子了,但他还不知足,山顶也想要,在白敬亭才唱到一半的时候魏大勋抬脚想上台阶,但看到白敬亭一动不动,魏大勋只好作罢
  4. 伴舞有一个“上山”的舞蹈动作,春晚舞台设计很严谨,伴舞的动作肯定跟歌手走位有关,每次伴舞做出“上山”动作时,歌手就应该更换走位,但后面〈山〉已经降下去了,歌手站在平地上,伴舞依然有“上山”动作,说明按照原本的设计,在平地上歌手们的位置也会发生改变。但由于这是魏大勋临时要求的,伴舞没时间设计新的动作,就沿用了原版。

衣服
  1. 春晚演员都是同色衣服,原本的设计三人都是白衣服,而且黑色不吉利,本来不该出现在春晚上,但魏大勋非要穿黑裤子,让自己更显眼,彩排时白敬亭和魏晨都是浅色衣裤,只有魏大勋是黑裤子
  2. 本来在彩排时会根据效果调整服装,但魏大勋坚持要穿黑裤子,所以除了魏大勋,其他人每次服装都会有变化
  3. 春晚的配色设计不会让谁更突出,导演组觉得既然魏大勋不肯换掉黑色,那就给其他人增加黑色吧,但怕魏大勋到时候又整什么幺蛾子,比如别人也穿黑他就穿更鲜艳的,破坏演出。于是表面上只是让魏晨从金色衣服换成白色,让他更不显眼,稳住魏大勋,偷偷让白敬亭换成黑衣服,这也是为什么白敬亭在候场时一直穿着黑衣服,包括在化妆间也是如此,如果真的有问题别人有充足的时间做出反应,但在魏大勋看来白敬亭是不知道什么时候忽然换成了黑衣服
  4. 白敬亭被央视当棋子去对付魏大勋,这让白敬亭很紧张,所以白敬亭在舞台上和接受采访时都表情不自然,一副心虚的样子。(如果真如春山学家所说的,白敬亭那么有心机,他自己筹划了一切,还敢得罪央视,那既然他的计划成功了,下了舞台还这么紧张,就很不合理。显然这一切并非他自己的计划,而是被逼着为了某一方得罪不起的势力,去得罪另一个同样得罪不起的人。)
  5. 白敬亭私下直播时,有粉丝问为什么换成黑衣服了,白敬亭支支吾吾答不上来,如果白敬亭是私自换衣服,他肯定早就想好借口了,不可能答不上来,显然这是因为这个问题不好回答,因为真相是央视为了破坏魏大勋的计划而让白敬亭换成黑色,他不敢把这件事说出来。

央视
  1. 下台接受采访时,白敬亭换了件红色的衣服,就是他不敢在魏大勋面前继续穿黑,也不敢换回白色驳了央视的面子,就只好换成了别的颜色。
  2. 在节目里,主持人说白敬亭是“定调的人”,是在警告魏大勋,虽然你火了,但春晚的事还是央视说了算;“你是不是觉得舞台特别大、特别空”,是在安慰被两方势力夹在中间,无助的白敬亭;“用尽了力气也不知道怎么让观众看到、听到”,是在暗讽魏大勋霸占中间位,白敬亭和魏晨只能站在两边,很难被观众注意到。
  3. 白敬亭说“希望明年可以拍电影”,这应该就是央视让白敬亭当棋子抗衡魏大勋给的好处。主持人问“扮丑可以吗”,就是在敲打他,就算给了你资源,你也不能像魏大勋那样膨胀,你依然是央视的一枚棋子。
  4. 主持人在微博发“一年又一年,见真诚,见才华,更见人品”、“人生如登山,上一山,过一山,山山相连”,暗讽魏大勋人品不好;“保持谦卑的人,值得更远的路”,是指之前承诺给白敬亭的影视资源。
  5. 网友们没有发现魏大勋的问题,反而在攻击无辜的白敬亭,央视忍不住发文澄清“春晚每一个走位都精心设计并被精确呈现”
  6. 春晚结束后,央视发了«上春山»的视频,视频剪辑让三个人轮流c位,就是在讽刺魏大勋霸占中心位不肯轮流走位的行为。

谢娜 谢娜采访三人时提出问题“有人(衣服)变了吗?”,白敬亭回答“我们一直在变”,魏大勋很自豪的说“我没变”,白敬亭“我们两个的服装变了”,魏晨点头。
谢娜追问“突然变的是吗?”,魏大勋立刻站起来阻拦谢娜,魏晨质问:“你意思是我们上场前变了个魔术是吧?”
这段对话很有意思,乍一看会觉得很奇怪,谢娜为什么这么问,魏大勋为什么这么激动?
补一下前情提要:魏大勋是谢娜的徒弟,而谢娜业务水平不行也是人尽皆知的。
很可能是春晚结束后,魏大勋私下跟谢娜抱怨,原本只有自己是黑裤子很显眼,实际演出时白敬亭也换成了黑色,抢了自己风头。谢娜并不知道其中内情,不知道是魏大勋非要留着黑裤子,也不知道是春晚导演组安排白敬亭也换成黑色,只以为是自己徒弟受了委屈,就决定在节目里为徒弟出气。结果她这么做把魏大勋吓坏了,本来他没打算和春晚撕破脸,而且裤子的事也是自己不占理,却被谢娜捅了出来,这就是为什么魏大勋一直拦着不让谢娜说的原因。
逐句分析
  1. 谢娜问“有人变了吗?”,实际情况是三个人里有两个都变了,只有一人没变,正常问法应该是“有人没变吗?”,说明谢娜并不知道三人衣服的猫腻,只以为白敬亭一人变了。
  2. 白敬亭回答“我们一直在变”,这也是实话,彩排视频里每次他们衣服都不一样,毕竟正式演出前肯定要经常根据效果调整的。
  3. 魏大勋很自豪的说“我没变”,他一直坚持穿黑裤子,最后也成功的把黑裤子留到了正式演出,这件事让他很骄傲。
  4. 白敬亭“我们两个的服装变了”,魏晨点头,他们两个的衣服一直在换,直到演出还换了一次。
  5. 超出魏大勋意料的是,谢娜把他私下的抱怨摆到台前了,直接问“突然变的是吗”,因为在魏大勋和谢娜的视角里就是:原本只有魏大勋是黑裤子,上台时白敬亭也换成黑色了。
  6. 魏大勋则是猜到了白敬亭背后换衣服的原因,所以他不愿意让这件事公之于众,赶忙起身阻拦。
  7. 魏晨对此也略有不快,但保持风度只是笑着质问“你意思是我们上场前变了个魔术是吧?”,从这句话也能看出,白敬亭换衣服这件事魏晨也是知道的,所以在魏晨的视角里并非白敬亭突然换了衣服。